不動産の売買について困ってます こちらは売り手です。 家が残っている状態で土地を売りました。 解体費用と不動産仲介料を引かれての金額を受け取りました。しかし、解体が始まったら屋根が二重に重なっていた、壁が二重に張られていたと不動産会社から呼び出しを受けて明日現場をみてきます。 解体作業も中断しているとのこと査定してもらって解体費用も土地の価値も不動産に頼んでいるのに、追加で解体費用払わないといけないのでしょうか? それとも、リフォームを繰り返してきていたこと、細かく報告しなかったこちらが悪いのでしょうか? 明日の対応に困ってます。 こちらが悪いのならすんなり謝りますが、知識がなくて よろしくお願いします
話しを聞いて、おかしいと思えば、見積もりの範囲内であり支払わない。それは当然と思えば、追加請求に応じると内容によるという態度ではどうでしょうか。記載内容だけであれば、追加請求はおかしいと思います。不動産業者はプロです。見ればリフォームされているなど想像ができます。業者が自分で手配した解体業者であればなおさらです。想定の範囲内なのでおかしいとか半額ならとかとにかく交渉しましょう。普通なら、残金決済時に、全額をあなたに払って、仲介手数料をもらい解体が終わったら請求書を受け取り業者に支払えばよいことです。それをこの金額で請け負ったから、事前に差し引いたのです。解体してみないと追加請求あるかも知れないと、普通は、差し引いたりしません。あくまで、解体の依頼者はあなたなのです。それを事前に差し引いたのは、仲介業者が私が責任を持って解体し引き渡しますと言ったようなものです。とかんばって下さい。
新築時の固定資産税算定のための家屋調査は建築確認完了検査と関連がありますか?友人が新築しました。私も以前に新築しているため、その時の固定資産税算定の家屋調査について質問されました。私の時は特に問題もなくあっさり終わったので、友人の質問に答えることができないのでこちらで質問させてください。(前提)新築した建物は2世帯住宅だそうです。玄関部分でご両親の世帯とドアでつながっています。ただ、本当は完全に世帯を分離させたかった(ドアを作りたくなかった)ので、建築後にリフォームしてドアを壁にするということにしたそうです。また、ロフトがあるようですが、ロフトの天井は建築基準法?上140センチ以下と決められているらしく、そのようになっているとのことです。ただし、これも将来的にはリフォームでもう少し天井を高くしたい(建築基準法違反になるのかもしれませんが)そうです。建築確認の完了検査はすでに終わっているそうです。固定資産税算定の家屋調査の日程はまだ決まっておらず、いつ来るのかわからないそうです。(質問)もし仮に建築確認の完了検査後、固定資産税算定の家屋調査までの間に上記のリフォーム(ドアを壁にして閉じてしまう、ロフトの天井を高くする)をしてしまった場合、①固定資産税の額に影響がでますか?②上記のリフォームは建築基準法には従っていない?ため、税務署が市役所の建築確認課?のようなところに連絡して、完了検査の合格が取り消されるようなことはありますか?③家屋調査を早く終わらせたいため、税務署に連絡して早く来てもらうように言うことは可能ですか?個人的には、①については、ロフトの天井を上げることにより、算入される床面積が広くなる可能性があるため、金額に影響が出る場合があると思い、両親世帯とのドアを壁にしてしまうことは特に金額には大きな影響がないように思えます。また、②については、税務署と市役所で管轄が全く異なるし、税務署の家屋調査の方は建築基準法の知識も無いと思われるため、そのようなことは無いと思っています。ただ、家屋調査の際は完了検査の時に使用した図面を使う?(のではなかったでしょうか?記憶にありません)のではないかと思うのですが、リフォームしてしまうとその図面と実際の建物が異なるので何か問題が出てきてしまうのかな?とも思っています。③はお役所だから無理かなと思います。よろしくお願いいたします。
①高さ1.5m以上の部屋は課税面積に参入されますので、モロに税額に影響します。壁に関しては、木製ドアであれば各戸に独立性が認められるので、壁であろうとドアであろうと2世帯判定に問題はないと思います。②部署が違うので、家屋調査で建築基準法違反を摘発されることはありません。③自治体のスタンスによりますが、頼む価値はあると思います。リフォームして構造や面積が変わったりすれば、登記の変更義務が生じますし、そもそも建蔽率や容積率オーバーであれば当然違法です。家屋評価後に改築等を行って届けないのは節税ではなく、脱税ですので、それだけは覚えておいてください。
INAX便座:パッソとアメージュVシャワートイレ(一体型)はどちらが良いですか?マンションのトイレリフォームを「アメージュVで」と業者に見積り依頼したところ、「アメージュVシャワートイレ(便座と便器が専用品でパッケージされた一体型?)」ではなく便器をアメージュVのリトイレタイプ手洗い付、便座を同じINAXのPASSO CW-E61QAというもので見積りを出されました。便座としては両方とも壁リモコンタイプ、あまり多機能ではない安い便座ということで希望通りなのですが、アメージュVと一体になったシャワートイレか、PASSOという便座をつけるのとではどちらの方が得なのでしょうか?多分どちらでも値段はさほど変わらないと思います。一体型の方がいいのか、別々にしてしまうほうが後々の取り換え(故障した時など)がきいていいのか、よくわかりません。詳しい方いらっしゃいましたらよろしくお願い致します。
一体型は、シャワートイレが故障した場合、タンクごと交換。別々ならば、便座だけを交換できます。機能部の寿命の目安は約10年です。一体型のメリットは、普段の掃除のしやすさと見た目の良さだと思います。また、INAXの場合は、プロガード付きのほうが、綺麗が長持ちします。どちらが得ということはないと思いますが、個人的には、特にこだわりがなければ、別々のタイプで良い思います。
アパート退去について詳しい方回答を宜しくお願い致します。今住んでいるアパートは2階建て築10年で、ペット可物件、不動産屋が所有する物件で大家さんはおりません。入金時に敷金3を支払いました。 1階に住んでいます。4年前に入居し、1年間上の階の非常識な騒音(夜中の有り得ないほどの騒音)に悩まされ、相談すると隣の部屋が空いているので越しても良いですよと言われ今の部屋に至ります。 その際、その当時店長だった方に『もうこの自社物件は入居者もとらない方向でいるし、あんまり完璧にキレイとは言えないけど、これで良ければ隣へ移って。』と言われ、払った敷金3ヶ月から1ヶ月を払い隣へ移りました。 移った隣の部屋はきれいでしたが前入居者が開けたと思われる壁のネジ穴?!はそのまま。壁紙など張り替えた様子もありませんでした。その後、2年がたち、いきなり空き部屋のリフォームを始めました。2DKを1LDKにする大掛かりなもので、キッチンはキレイに変えられ、防音パネルらしき板を壁全面に…お風呂も追い炊き付きのものに変えられました。あの当時店長さんは大掛かりなリフォームなどはしないと言っていましたが、そう言っていた証拠もありません。 又、リフォーム済みの部屋は家賃が45000円なのに、私達は52000円です。今回、退去時の費用を敷金から引かれる事がなんだか納得いきません。 退去後空室となり大掛かりなリフォームをすると分かっている場合、敷金から引かれる分はあるのでしょうか?ちなみに、前の部屋を出る時に払った家賃1ヶ月分は、退去後その部屋の簡単な清掃やリフォームには使われませんでした。(大掛かりなリフォームがされるまでずっと空室でしたのでリフォームされていない事は見ています。)あの1ヶ月分の敷金はどこへ消えたのか…これも納得のいかない所ではあります。 宜しくお願い致します。
家賃につきましては水物です。その時の相場や入居時期等に左右されるものです。ですので、他の部屋の方が条件が良く、しかも家賃が安くても、それはそれで仕方がありません。一般的に家賃は契約の更新時に交渉すべきものですが、相手が応じてくれるかどうかは別として、契約期間の途中でも家賃の交渉をすることは可能です。ただし、質問者さんの場合は、すでに退去が決まっているようですので、今の段階での交渉は無理でしょうし、過去に遡っての減額も無理です。ですので、このことについては、もうどうにもなりません。通常は、同じ建物でも、部屋を移動する時には、退去する部屋の原状回復費用を負担し、その後新しい部屋に移りますが、契約の結びなおしになりますので、再度仲介手数料等発生する場合もあります。あくまで明細が出ていないので、不明瞭な点はあるとは思いますし、当初敷金を3か月分預けていて、どのような名目でそこから敷金1か月分を差し引かれたのかわかりませんが、再契約における仲介手数料と考え、原状回復費用の負担無し。と言うことで退去したと考えるのであれば妥当な所だと思いますし、再契約における事務手数料+原状回復費用と考えても、ペットを飼っているならば妥当な金額だと思います。これら原状回復費用等の請求が妥当であるものとするならば、その支払った金額が、実際に修繕費用に使われなかったとしても、問題ありません。たとえば、自分が運転をしていて、自分のミスで相手の車にぶつけてしまった場合、その車の修繕費用を支払ったのに、相手がその車を直さずに、修繕費用を新車の費用に充てて、新車に買い換えたところで、相手に文句を言う筋合いはありません。ですので、入居者が決まってから、リフォームや修繕を行う事もありますので、それが2年間と言う期間をおいたのち、結果として大掛かりなリフォームをして、再度入居者を募集すると言う経営判断を管理会社が下しただけのことですから、質問者さんには何の関係もありません。今回は、退去後空室となり、大掛かりなリフォームをするかしないかは、あくまでも相手方の自由ですので、相手がリフォームをしようとしまいと、質問者さんは現状における正当な原状回復費用を負担するだけの事です。現在は敷金を2か月分預けている状態でしょうから、そこから正当な原状回復費用を負担し、それを支払ったのであるならば、その費用を使って、相手が全く直さなくても、その費用に追加して、大掛かりなリフォームをしたとしても、それは相手側の自由です。支払った費用が正当な金額であるとするならば、その使い道について、とやかく言う権利はありません。
レンジフードの下でのタバコ(煙草、たばこ)についての質問です。今までトイレでタバコを吸ってもらっていたのですが、この度、家のリフォームでレンジフード(ナショナル・浅型)が取り付けられることになりました。そこでタバコの吸い場所をレンジフードの下にしてもらおうかと思っているのですが、効果はどの程度なのでしょうか?やはりキッチンの部屋は煙が漂ってしまいますか?(壁が汚れることや、レンジフードから出た排気での近隣問題は気にしないでお答えいただけると幸いです。)
そこでカレーを調理して少し離れたところでカレーの匂いがしないのなら大丈夫でしょう。カレーの匂いがわかるのならタバコの臭いも同じようにふりまかれます。
賃貸物件で今度開業するのですが、内装でのトラブルについて質問です。賃貸物件で9月7日よりエステを開業するにあたり、壁と床は大家さん持ちで張替え、水道は私持ちでリフォームすることになりました。どちらも不動産屋さんの紹介業者です。初日は水道工事で、私も最初は立ち会って設置場所を確認し帰宅しました。次の日に行ってみると、壁に穴をあけたらしく(縦1メ-トル横50センチほど)一枚ベニアみたいな板が貼ってありましたが、詳しく分かりませんが石膏ボードのようなものはそのまま壊されてましたので、奥行は1センチくらいの凹みがありました。その次の日からクロス屋さんが来て貼ってくれたと思うのですが、その凹みがあるまま上からクロスを貼ったので、大きく凹みが壁に出来ていて、洗面ボールをおいても隠れないくらいで、驚き、すぐに水道屋さんに電話したところ、普通はクロスを貼る時やるみたいなことを言われ、クロス屋さんの連絡先が分からないので大家さんに電話してみたのですが、大家さんも分からないとのことで不動産屋さんに電話して事情を説明したのですが、社長が戻らないと分からないとのことで、来週から他の内装もあるので早く済ませてしまわないといけないのですが、誰も分からないので、どうしていいのか途方にくれてしまいました。質問は、この(縦1メ-トル横50センチ奥行1センチ)凹みは、誰の責任で誰が(水道屋?クロス屋?)に直してもらうのでしょうか?もしも私の責任でしたら、最初どのような対応をしておいたらよかったのでしょうか?教えてください。よろしくお願いします。
基本的に、責任はクロス屋にあります。下地処理をせずにクロスを貼ってしまった事に原因があると思います。凹みがあるままクロスを貼るのであれば、そのまま貼ってもよいか、施主に確認を怠った事に原因があると思います。壁は大家さんの負担と言うことですので、きちんと大家さんからクロス屋にクレームを入れてもらってください。
外壁リフォームについての質問です。現在中古物件の内装をリフォームして住んでいます。何年か後に、予算の関係で見合わせた外壁や屋根をリフォームしたいのですが、1.現在の外壁はサイディングなのですが、この場合は張り替えることでリフォームするのでしょうか?(よく塗装によるリフォームが紹介されていますがそれは塗り壁の場合のリフォーム方法なのでしょうか?)2.張り替えの場合、例えばガルバリウムなどの金属サイディングにした場合かなり費用が高いでしょうか?3.雨戸が戸袋式の古いもので、ほとんど全ての窓に付いているのですが、古く傷みが激しく開け閉めが大変なので、撤去して付けないか、必要があればシャッター式を付けようと思います。本当はこれは毎日不便で先に直したいのですが、戸袋をいじったりするので、(撤去した所の外壁を補修する必要があると思うので)外壁リフォームと同時の方が効率的可と思い、我慢しています。やはり同時のほうがいいでしょうか?素人なので見当違いない質問かもしれませんが、どうぞよろしくお願いします。http://my.yahoo.jp/
補足について。そこまでの大改装工事を行なって、更に外装まで。となると、合算すると新築に相応する、またはそれ以上の金額が掛かってしまう懸念も有りますね。ですが、建築。と言う概念で見る場合、お金を掛けるからこそ、既存外装を撤去の上で、工事されるべきとも言えますね。築何年で、どの様な大きさで、立地環境が・・・などが文面から汲み取りきれないのですが、古い物を残し、改修された上で、その部分に問題が起こり、雨漏りで全てを無駄にさせてしまう。そんなことも考えられます。・・・勿体無い。とは言え、予算ありきでのお話でも有ります。手掛けられる建築会社さん等と、十分な協議の上で、構築されるべきでしょう。1については、状態や予算的背景での選択になります。外壁材事態が、腐食等に汚染されておらず、今後の耐久性に問題がない状態であれば、塗装の塗り替えで処置し、使用できます。(基本的にはこの方法が安価に済みます。)張り替える場合においては、既存の壁材を剥がし、新たに新設する方法と、既存の壁をそのままにし、表面側に古い外壁の上から、新たに張る。=カバー工法。となります。(この各方法は、屋根も同様に行う事が出来ます。)建物の状態にもよるのですが、最も望ましいのは、既存外壁を全て撤去し、防水等を兼ねている外壁の下地をチェックして行う方法が望ましいと言えますが、金額的には、既存外壁を剥がす工費。剥がした外壁を産廃処理する経費。などが加算されるので、高くなる工法では有ります。が、カバー工法の場合、一部において特殊な部材を使用することが必要となり、既存撤去工法より若干の工事費の増減も出ます。2については、用途地域にもよる場合がありますが、ほぼ多くの場合、どちらの工法でも可能です。金額については、多種多様ですので、ほぼ同等として見ることが出来るでしょう。3につきましては、この場合は、既存外壁を撤去し、戸袋の撤去、シャッターの設置、外壁の新設。が望ましいです。戸袋を撤去し、後付けのシャッターを取り付ける事も可能では有りますが、防水性をキチンと保つには、外壁撤去の上が、最も望ましい方法となります。屋根、壁の外装に手を入れ、シャッター取り付けまで行なうのでしたら、家の構造部分のチェックも出来、防水性能の確認も出来る。外装撤去にての方法が、家にとっては最も良い方法になります。
新築かリフォームして住むかリフォームせずに住むか・・主人と意見が合いません。私の両親と住むために実家に移ろうと思っています。実家は築25年の純和風の豪勢な造りで二世帯住宅。祖父母が亡くなったので現在は両親のみ住んでいます。何もリフォームせずに住めなくもないのですが、大変住みづらい間取りです。部屋の中も暗いし・・はじめ、リフォームする予定で業者さんから見積もりいただきましたが柱や壁の関係で納得いくような間取りにならず、金額も1000万くらいになりました。あと数百万足せば家が建つと思い、新築も視野に入れて検討していますがここにきて税金面でひっかかる事が・・実家の敷地内に新築できる場所はあるのですが(ただ範囲が狭いのであまり広い家は建ちません。)そこに私達夫婦の家を新築すると実家(母屋)に誰もいなくなった時固定資産税が2件分かかってきます。かといって、母屋を壊すとその部分が更地状態となり土地の固定資産税が上がるんだとか。。主人は今は全くリフォームせずに住んで15~20年後に実家を壊して納得いく家を建て直そうと言っています。(正直、壊すのももったいない造りです。もし壊したら廃材の処分もかなりの金額が出そうです。)その頃といえば私達はもう50~55才。両親は生きていれば80歳代。その年まで住みにくい母屋に我慢して住んで、思い切って母屋を壊して自分たちの家を建てるほうがいいのでしょうか?私は50歳から快適な環境に住むより、リフォームであれ新築であれ今から快適な環境に住みたいのですが・・・みなさんならどちらを選択しますか?ちなみに主人は養子なので「養子の俺がエエ言ってるんやから言うこときけ!」という感じです。
これまで核家族で、これから実家に戻り、土地も家もある上でのお悩みなのですね。かなり贅沢なありがたい選択ができる環境にいらっしゃると思います。決して皮肉なんかではなくて、土地や家を一から取得するのはホントに大変なことだからです。私の場合ですが、30歳くらいで土地を買い、家を建てました。今、50歳を過ぎ、現在の暮らしに合うリフォームを大がかりに考えているところです。子どもたちが成人し、部屋の使い方が変わりました。また、水廻り・オール電化・・・などの進歩も素晴らしいです。まだ35歳ほどのお若い方のようですね。年齢や家族構成が変化すると、それに合う間取りや設備も変わってきます。迷いながら建てるより、今、豪勢な造りのご実家がおありなのですから、今後を見通して、時間をかけて情報を集め、新築計画を立てられたらいかがかなと思いました。ご主人のおっしゃる、少し先にお二人の納得のいくお家を新築するって冷静でいい考えだなと思いました。
築30年くらいの賃貸マンションに住んでいます。台所のガスコンロの右側に接している壁が焼けてしまいました。炎で燃えたというより「あぶられて焦げた」という感じです。ふつうの市販のガスコンロでふつうに使用ていたのですが、このようなことになってとても怖くなってしまいました。主人は「大丈夫やどうせ俺ら出て行ったあとリフォームして壁紙張り替えたら問題ない」と言っていますが、出ていく時に弁償問になり多額の請求をされたらと不安です。焼けた部分の程度がどうなのかというのは表現しにくいのですが、壁紙の奥のベニヤ板の部分はたぶん燃えてはないと思います。範囲は20センチ平方くらいです。ワンルーム賃貸をしていたことはありますが、その時はコンロが電気だったのと隣接する壁に防火加工がしてあったので良くわからないのですが、ガスコンロの隣接の壁って燃えるものですか?最初から油はね防止シートのようなものをしておけばよかったのかも知れませんが、てんぷらの類は滅多にしないのでしていませんでした。まだマンションを出る予定はないのですが、ときどきとても憂鬱になります。やはり早々に大家さんに報告したほうが良いのでしょうか?報告するのはマンションを出る時で良いのでしょうか?ちなみに、うちの部屋は私たちが入居する時大家さん自身が壁紙をはったり、障子を張ったりしているのでいろんな箇所が変色したり、はがれてきたりしています。
普通ガスコンロに近い壁は不燃材料(ステンレス板、タイル、不燃ボード等)になっています。炎が直接当たらなくても高温な燃焼空気が通過し、換気扇で排気されていきますから、普通の壁紙ならコゲます。最近の裁判例では「通常使用における壁紙や建具の劣化は大家負担」らしく、良心的な大家さん・管理会社であれば多額な請求をされることは無いでしょう。また仮に契約上、質問者の負担になってしまったとしても、壁紙と石膏ボードを少し張り替える程度で、高額にはなりません。ですので、火事になった等でなければ急いで大家さんに報告する必要はないでしょう。最後に、もし壁紙の下地がベニヤ板のような燃える材料なら、危険なのでレンジガード等を使用しましょう。http://store.shopping.yahoo.co.jp/smile-hg/4964806008058.html
洗濯機の上部の壁に、洗剤などを置く棚を設置したいです。このくらいは業者に頼まず自分でやるものですか?私自身DIYの経験が無いので不安です。夫は不器用なのでいまいち…現在はランドリーラックを使用していますが、狭いので棚を考えています。業者に頼むとしたら、リフォーム屋さんですか?
持ち家ですか?賃貸ですか?マンションですか? 家の形態によってお勧めが全然違ってきます。まぁ一度業者に頼んでみるのもいいかも!見積見れば、自分でやってみようかなーって気にもなりますよ。ホームセンターへ御主人と一緒に行ってみて!意外に簡単に出来そうな材料があるから!補足事項持ち家なら壁に穴を空けたりしても良い訳ですから、いろいろ考えられますね(賃貸なら突っ張る棚の等が退去の時に楽かなとかんがえてました。)お勧めは鋼製の棚柱材を左右壁端に固定して棚受け金物を設置してポリ板18mm程度をのせる方法です。鋼製棚柱は高さが15mmごとに棚受けの穴が開いてますので高さ調節も可能です。下地探しなどで下地さえ見つけてもらえれば自分での施工も可能です。またポリ板は大型ホームセンターなら長さも丁度良い長さへカットも依頼出来ます。棚柱・棚受けは具体的なものとしては、杉田エースP333に掲載してますのでPCでWEBカタログ等で見ることが出来ます。御検討下さい。





